Durante el verano de 1979 la localidad abulense de las Navas del Marqués vivió uno de los sucesos más extraños que sus gentes recuerdan. Unos extraños lamentos provenientes de un muro de la Iglesia de San Pablo alteraron el día a día de un pueblo que vivió esos meses marcado por el misterio.

Ahi gente que me ha comentado que porque no hay videos de Metal, Thrash, Gótico, Death…

Así que para toda esa gente les dejo esta selección de videos y grupos.

Espero que os guste.

Dedicada a mi Hermano, estes dondes estes no te olvides de quien eres.

Una espectacular película que relata la experiencia de convivir y trabajar con la “Ambición Rubia”, Marilyn Monroe. Estreno 24 de Febrero.

Sinopsis:

“Mi semana con Marilyn” se basa en un libro de memorias de Colin Clark, donde se relatan los problemas que tuvo Laurence Olivier con Marilyn Monroe durante el rodaje de la película “El príncipe y la corista” (1957). Sir Laurence Olivier (Kenneth Branagh) va a rodar una película en Londres. Colin Clark (Eddie Redmayne), un joven estudiante de cinematografía, se las arregla para trabajar en la producción. La llegada a Londres de la rubia explosiva Marilyn Monroe (Michelle Williams) para el rodaje revoluciona la ciudad, al mismo tiempo que Olivier trata de atender sus múltiples exigencias y manejar sus inseguridades a la hora de interpretar. Colin se siente atraído por la actriz, que también se interesa por él y le abre su mundo interior donde lucha con su fama, su belleza y su deseo de convertirse en una gran actriz.

Pasar un trayecto de avión sentado junto a un niño llorón es una experiencia capaz de quitarle las ganas de viajar al más pintado. El pasajero de un vuelo de Vietnam Airlines con destino a Ho Chin Min que sufrió semejante experiencia no pretendía lanzarse del avión ni hacer lo propio con la criatura, sino colaborar para que el niño y a su mamá salieran cuanto antes de la nave. El hombre será multado con 600 euros de multa por el estropicio causado en el avión.

Le Van Thuan, de 29 años, llevaba todo el trayecto soportando los lloros del niño de la butaca aneja. Al aterrizar en el aeropuerto de Ho Chi Minh, la madre del niño le pidió ayuda para desembarcar cuanto antes y no tener que esperar a que todo el pasaje bajara, relata NY Daily News. El hombre no tuvo mejor idea que abrir la puerta de emergencia del avión, desplegando automáticamente la rampa inflable.

Pero ni la mujer ni su niño llegaron a lanzarse por la rampa y todo el resto del pasaje se vio afectado por la audaz acción del pasajero. Tanto es así que el avión quedó inhabilitado para realizar el vuelo de vuelta y la aerolínea se vio obligada a conseguir otra nave para realizarlo. A pesar de las molestias y los gastos ocasionados (el repliegue de la rampa cuesta unos 8.000 euros), el pasajero sólo será multado con 15 millones de dong vietnamitas (unos 600 euros), según señala un periódico local.

Lo peor del caso es que este tipo de incidentes no es tan infrecuente en el país asiático como pudiera parecer: se trata de la tercera vez que un pasajero de aquel país abre la puerta de emergencia del avión por error, apunta la revista Time. El pasado mes de noviembre un estudiante de 22 años abrió la famosa puerta accidentalmente, creyendo que servía para descorrer la persiana de la ventanilla; el joven alegó después que era la primera vez que viajaba en ese medio de locomoción. En julio de 2011 un hombre también abrió la puerta de emergencia del avión “por curiosidad”, según reconoció. Ambos fueron multados con los 15 millones preceptivos.

Ante la “epidemia” de puertas abiertas, el Ministerio de Transportes de Vietnam está valorando aumentar las multas por este acto.

República Insólita.com

Según han confirmado fuentes ‘populares’, se trata de un documento facilitado por el PP a los cargos del partido que lo solicitan. Es una comunicación “interna y habitual en de los partidos” sobre petición de ideas acerca de actualidad, por lo que “no se trata de un hecho puntual”, según las mismas fuentes.

Este escrito está fechado a 21 de febrero de 2012  y, con el título ‘claus del dia’, incluye algunas directrices que ha marcado el partido para responder sobre asuntos relacionados con la movilizaciones que están teniendo lugar estos días en Valencia.

El escrito se divide en dos epígrafes principales: ‘Las normas del Estado de Derecho son iguales para todos’ y ‘No hay recortes en educación: los estudiantes están siendo utilizados’.

En el primer apartado remarca que como demócratas, respetan cualquier tipo de manifestación o protesta pacífica “que se enmarque dentro del marco institucional” y estas premisas “no se han cumplido”. Según indica, las manifestaciones “no se han comunicado en ningún momento y, por lo tanto, son ilegales”.

Del mismo modo, apunta que en la Comunitat Valenciana se han producido “muchas protestas en las últimas semanas” que “previamente se han comunicado”, que “han seguido las normas establecidas y que se han desarrollado sin incidentes, dando ejemplo de civismo y ciudadanía”.

Asimismo, afirma que cortar el tráfico “es delito” y apela a la “responsabilidad de todos” y confían en los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.

En el segundo apartado –’los estudiantes están siendo utilizados’–, el PP dice que “no se ha recortado ni un solo euro en educación”. “Como hemos explicado a la saciedad, los ajustes solo han afectado a los complementos de los salarios de los profesores, concretamente a los sexenios. para nada a la enseñanza, para nada a los alumnos”, agrega.

Del mismo modo, apunta que “lo preocupante es que los alumnos hayan participado en estas protestas (la mayoría no son estudiantes) están librando una batalla que no es la suya, engañados por gente interesada”.

En este epígrafe también carga contra la oposición porque, según dice, están “haciendo alarde de una irresponsabilidad y oportunismo político, rayano en lo peligroso” y porque “se ha erigido en instigadora de unas protestas no pacíficas sin importarles las consecuencias que éstas pueden tener para los estudiantes“.

El último punto pide a la oposición que dé explicaciones de “por qué, en un Estado de Derecho, no sólo dan soporte sino que, además, alimentan unas protestas ilegales que no se enmarcan dentro del derecho de la manifestación que prevé la Constitución Española“.

Diario Critico.com

La familia materna de Ruth y José, los dos hermanos desaparecidos el 8 de octubre del 2011 en Córdoba, considera que el riesgo de fuga del padre, José Bretón, en caso de que saliera de la cárcel, es “alto y claro”.
Así lo ha asegurado a Efe la portavoz familiar, Esther Chaves, en respuesta a las palabras del abogado de Bretón, José María Sánchez de Puerta, en las que ha asegurado que “no existe riesgo de fuga ninguno” porque “hay métodos suficientes para evitarlo, como por ejemplo que se persone diariamente en el juzgado”.
Chaves entiende que existe ese riesgo, ya que se desconoce por el momento dónde están los niños y, “sí están con vida y con alguien la prioridad de José Bretón será ir en busca de sus hijos, por lo que el riesgo es alto y claro”.
También se ha referido al auto de prisión dictado por el juez instructor del caso, José Luis Rodríguez Laín, contra Bretón, del que su abogado ha dicho que es de una “dureza total” y que entiende está basado en indicios “nimios”.
La portavoz de la familia materna considera “un poco incongruente” que un auto pueda ser “duro si se basa en indicios nimios”, aunque, al margen de esto, ha precisado que “el juez lo único que hace es reflejar la realidad de lo que él cree que ocurrió y si ese señor -en relación a Sánchez de Puerta- considera que eso es crudeza pues significa que la realidad de lo que ha hecho su cliente es cruel, porque ha hecho desaparecer a sus hijos”.
Asimismo, Chaves considera que la presentación de un recurso para “intentar impugnar” este auto forma parte de “su labor como abogado” en su objetivo de lograr su libertad.
Por otra parte, se ha referido a los dos días de búsqueda infructuosa por parte de la Policía en Córdoba para asegurar que eso los “tranquiliza” porque “todo lo que sea buscarlos fallecidos y no encontrarlos es esperanzador, ya que seguimos manteniendo la tesis de que los niños están con vida y con alguien”.

El abogado del padre de los dos niños desaparecidos en Córdoba hace cerca de cinco meses, José María Sánchez de Puerta, ha presentado el recurso contra el auto de prisión dictado por el juez del caso que acordó mantener a José Bretón en la cárcel por riesgo de fuga, tras insistir en que perdió de vista a sus hijos la tarde del 8 de octubre en el Parque Cruz Conde de la capital cordobesa.
En declaraciones a Europa Press, el letrado ha informado de que ha presentado en las primeras horas de este miércoles en los juzgados un recurso de unos 40 folios, cuyo contenido ha rehusado desvelar hasta que lo conozcan la acusación particular y la Fiscalía, contra el auto de 16 folios, que califica de “demoledor y durísimo”, y por el que el juez instructor decidió el pasado viernes mantener en prisión provisional, comunicada y sin fianza a Bretón acusado de los delitos de detención ilegal con la agravante de desaparición de menores y por simulación de delito.
Una vez presentado el recurso, éste pasará en próximos días a la Audiencia Provincial de Córdoba, posteriormente se remitirá a las partes en el plazo de diez días y cuando se produzcan las contestaciones al procedimiento, los magistrados fallarán. Este plazo, según Sánchez de Puerta, se puede demorar hasta unos 20 días.
No obstante, este fin de semana, concretamente el sábado 25 de febrero, el letrado espera que el titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Córdoba, José Luis Rodríguez Laín, levante por completo el secreto de sumario, después de que las partes hayan accedido parcialmente a un total de cuatro tomos del sumario en el que se recogen pruebas médicas y videos de la reconstrucción de los hechos, precisamente uno de ellos certifica que “al 98 por ciento” las niños no llegaron al parque, donde dice el padre que los perdió de vista según denunció a la Policía.
Al respecto, el abogado prevé que el lunes esté concluido el contraperitaje que solicitó tras ver las imágenes de dicho vídeo el pasado jueves porque “las técnicas son obsoletas y pierden su validez procesal al tratarse de fotografías manipuladas con mala calidad”. Además, detalla que “la peritación es una opinión de un señor particular, cuya misión es vender programas informáticos a la Universidad de Valencia, que no dice la titulación que tiene, ni ha comparecido en calidad de perito”.
Por otra parte, los agentes de la Unidad de Delincuencia Especializada (UDEV) han continuado este miércoles las búsquedas físicas sobre pistas del paradero de Ruth y José, según han informado a Europa Press fuentes cercanas al caso, después de que este martes las reactivaran en la zona de la parcela de Las Quemadillas, si bien de ninguno de los rastreos han trascendido resultados positivos.
En concreto, las labores de este miércoles se han localizado cerca de un arroyo en las afueras de Córdoba, un tanto lejos de la citada parcela y donde no han buscado en otras ocasiones, si bien el trabajo ha concluido sin resultados.
Mientras, este martes los agentes se han centrado en rastrear una zona de cañaveral y pozos próximos a la finca de los abuelos paternos en Las Quemadillas, área que ya ha sido peinada en numerosas ocasiones sin que hayan trascendido resultados positivos sobre el paradero de los dos pequeños.
Desde el 8 de octubre los agentes han concluido sin éxito la búsqueda de pistas registrando pozos, alcantarillas y colectores de aguas residuales entre el río Guadalquivir y el citado parque, así como cerca de la parcela de los abuelos paternos, que se ha rastreado en diversas ocasiones, al igual que los alrededores de la misma, varias graveras y el río, en todos los casos sin resultados.
Por su parte, la Organización Internacional de Policía Criminal (ICPO-Interpol) difunde en su web las fotos de los dos niños, junto con una ficha que reúne las características físicas de los pequeños, que también se une a la pegada de carteles que lleva a cabo la familia materna y que ha extendido a Portugal.
En relación al auto de prisión, el juez subraya que “solo el encartado tiene la llave de dónde se encuentran sus hijos, estén vivos o muertos”, de manera que ponerlo en libertad “podría dar al traste con cualquier intento de encontrarlos”, según sostiene el magistrado.
En este sentido, en dicho auto adelantado este miércoles por el diario ‘ABC’, Rodríguez Laín detalla un total de 17 elementos, que suma a los que ya apuntó en octubre. Así, tras analizar las imágenes de cuatro cámaras de Córdoba _-”tratarlas, que no manipularlas”, explica el juez, para ayudar a ver aquello que el ojo humano puede ver con dificultad_- concluye que “a las 17,58 horas del 8 de octubre no iba nadie en los asientos traseros del Opel Zafira del encartado. No es cuestión de estadística, sino de certeza”.
Asimismo, el auto dice que Bretón estaba a las 13,50 horas del 8 de octubre, es decir 20 minutos después de que los niños fueran vistos por última vez, en el entorno de la finca familiar de Las Quemadillas, según los datos de localización e imágenes grabadas. Y tras ello, no ha trascendido que ocurrió con los pequeños.
Otro indicio es que ocultó a su familia que estaba en la finca, así como que había ido a ese lugar hasta nueve de un total de 15 días previos al suceso a horas intempestivas. La tarde anterior a la desaparición, el viernes a las 19,00 horas, “cuando tan deseoso estaba de encontrarse con sus hijos”, los dejó en casa de su hermana y fue a la parcela “con el capricho” de conseguir el número de teléfono de una antigua amiga para llamarla y quedar el fin de semana con ella. La excusa es “desconcertante”, según indica Rodríguez Laín.
Según el juez, intentó desenfocar a la Policía encendiendo una hoguera con restos de huesos, tirando bolsas de basura delante de unas cámaras y pregonando que iba a hacer obras en la finca, pese a que no se ha hallado ni rastro de ellas. La hoguera la hizo de forma premeditada, a última hora, antes de salir hacia el parque. Además, no quemó papeles de su mujer, Ruth Ortiz, ni ropa abandonada ni huesos de las prácticas de ella, sino un chaquetón en pleno uso.
La información que proporcionó a su hermano, vía mensaje, la tarde de los hechos fue contradictoria, dado que le dijo que estaba en su coche, pero el móvil lo sitúa en el parque, y además le contó: “Esto está lleno de gente, he tenido que aparcar lejos”.
No obstante, el auto señala que no hay ni un testigo o grabación que viera al padre con los críos en el parque –se han revisado 40 minutos de imágenes–; que reconoció a un policía que era el responsable de la desaparición de los niños y que compró “Orfidal” y podría habérselo suministrado a los pequeños.

Cuatro meses y medio después de la desaparición de los pequeños Ruth y José, la Policía Nacional continúa buscando pistas sobre su paradero en el entorno de la finca de los abuelos paternos en Las Quemadas, un lugar en el que la investigación ha puesto el foco desde el primer momento.

Según pudo comprobar este periódico, una docena de policías inspeccionaron ayer un descampado próximo a la parcela, ayudados por la unidad canina. Los agentes revisaron varios bidones de plástico junto a una pila de escombros y pusieron especial interés en un bidón de metal que parecía haber sido quemado y que contenía restos de cemento, por lo que utilizaron un pico para abrirlo antes de que actuaran los perros, sin hallar pistas.

También en una zona próxima rastrearon unos cañaverales cercanos al río. Para este trabajo, según Efe , participaron además de la unidad canina la de subsuelo, que también buscó en algunos pozos aledaños sin resultados positivos.

Esta insistencia en la búsqueda en Las Quemadas responde a la tesis que siempre sostuvo la investigación: los niños no llegaran al Parque Cruz Conde, donde el padre, José Bretón, sostiene que los perdió. Precisamente, un informe pericial incluido en el sumario ha abundado en esta misma línea, asegurando en un 98% que los niños no viajaban en el coche del padre cuando este llegó al Parque Cruz Conde. Parte de las imágenes tomadas por cámaras de seguridad e incluidas en este estudio, así como en la investigación policial, fueron mostradas ayer por Telecinco. A pesar de su escasa nitidez, los expertos sostienen que los niños no llegaron al parque.

Mientras, el abogado de Bretón, José María Sánchez de Puerta, que considera que el estudio no tiene validez porque las imágenes “están manipuladas”, ultima ya el recurso contra el último auto de prisión para el padre de los niños y espera una contrapericial que ha solicitado sobre las grabaciones de las cámaras de seguridad. Sánchez de Puerta insiste en que no hay indicios para mantener a Bretón en prisión.

Alrededor de 400 personas protestaron ayer en Córdoba contra la actuación policial de Valencia del pasado lunes, en la que los agentes se enfrentaron contra los estudiantes movilizados por los recortes en educación, con una intervención que finalizó con heridos y unas 25 personas detenidas. En este acto, los participantes marcharon al grito de “más educación y menos represión”, y también bajo el lema “todos somos el instituto Luis Vives”.

Estudiantes, profesores, madres y otros ciudadanos partieron de la Subdelegación del Gobierno para realizar una primera parada en la avenida del Aeropuerto, una segunda en la Comisaría de Policía y la última ante la sede del PP. La convocatoria había sido realizada a través de las redes sociales en distintas ciudades españolas y fuentes de la Subdelegación del Gobierno avanzaron que en Córdoba no contaba con autorización, pero la policía controló el tráfico para que no se produjesen incidentes.

En la protesta participaron Pedro García, coordinador provincial de IU; Alba Doblas, candidata a las autonómicas; Elena Cortés, el secretario general del PCA, José Manuel Mariscal; Soledad Pérez, candidata socialista al 25–M; el secretario general de UGT, Antonio Fernández, y Juventudes Socialistas. Además, también asistieron miembros del 15–M y algún profesor como el valenciano Moisés Cerveró, del IES Gran Capitán, que explicó que “enseñamos a los alumnos que con la democracia pueden manifestarse si están en contra de algo, y se les está negando”. Otros señalaron que la actuación de la Policía en Valencia ha recordado ” a los tiempos de Franco”, y el grupo acordó continuar con las protestas y “ocupar” Filosofía y Letras.

El exdirector del Fondo Monetario Internacional (FMI) Dominique Strauss-Kahn pasará esta noche bajo arresto en Lille (norte de Francia), después de que el juez que instruye la investigación por un presunto caso de proxenetismo y desvío de fondos decidiera prolongar el interrogatorio iniciado esta jornada.

El magistrado desea seguir preguntando a Strauss-Kahn, de 62 años, sobre su papel dentro de la investigación de una red de proxenetismo que organizó encuentros sexuales en los que participó el político francés.

La ley permite mantener a un testigo bajo arresto hasta 96 horas, aunque quizás el exresponsable del FMI no permanezca más de 48. Al término del interrogatorio, Strauss-Kahn puede ser puesto en libertad sin cargos o procesado por los delitos de proxenetismo agravado en banda organizada y desvío de fondos públicos, por los que puede ser condenado a penas de hasta 20 años de cárcel.

La Gendarmería trata de dilucidar la responsabilidad de Strauss-Kahn en una red de prostitución en Lille, en el norte de Francia, por la que ya han sido procesadas ocho personas, entre los que se encuentran empresarios locales y un comisario de policía.

El político participó en fiestas en Lille, París y Washington, en las que había prostitutas, organizadas por amigos suyos, la última en vísperas de que fuera arrestado en Nueva York el 14 de mayo de 2011, tras la denuncia de violación presentada por una empleada de hotel, lo que le obligó a dimitir al frente del FMI.

Los investigadores intentan determinar si Strauss-Kahn participó en la red de proxenetismo o, como asegura la mayoría de los testigos, acudía a esos encuentros sin saber que lo hacía con prostitutas. “Cuando alguien te presenta a una amiga no preguntas si se trata de una prostituta”, aseguró el exdirector del FMI en su biografía.

Sólo una de las prostitutas se mostró escéptica sobre el hecho de que el responsable del FMI desconociera que las relaciones que mantenía con ella eran de pago. Se trata de Mounia R., de 38 años, quien aseguró haberse acostado con Strauss-Kahn en el hotel Murano de París y que señaló que “el conjunto de las personas presentes no podía ignorar que ese ‘trabajo’ era remunerado”.

Según el abogado de Strauss-Kahn, Henri Leclerc, su defendido alegó que creía que estaba participando en fiestas subidas de tono y que no tenía ninguna razón para sospechar que las mujeres eran prostitutas.

Strauss-Kahn, que fue citado para declarar en la mañana de este martes en la Gendarmería de Lille, dejó su cargo al frente del FMI el pasado mes de mayo cuando fue acusado en Nueva York de abuso sexual e intento de violación por Nafissatou Diallo, una empleada del hotel en el que estaba alojado, si bien finalmente los cargos en su contra fueron desestimados.

Al volver de Nueva York tuvo que prestar declaración en otra investigación por la denuncia presentada en su contra por la periodista y escritora Tristane Banon, quien también le acusaba de intento de violación. Tres días después de que la policía francesa diera por concluida esta investigación, el 13 de octubre, su nombre volvió a surgir en el caso de la red de prostitución de Lille.